Ухвала суду № 63332420, 12.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2016 Справа № 904/4163/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали справи № 904/4163/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення 57 556, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016р. у справі № 904/4163/16 задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016р. у справі № 904/4163/16 – скасовано частково.

Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" пеню у розмірі 38 058, 75 грн., інфляційні втрати у розмірі 9 134, 10 грн. та витрати зі сплати судового збору - 1 130, 00 грн.”

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 515, 80 грн.

При викладенні резолютивної частини тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме не зазначено 3 % річних в сумі 9 391, 00 грн., які підлягають до стягнення з з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС".

Зі змісту мотивувальної частини вищевказаної постанови (зворотній бік а.с.133, другий абзац зверху) вбачається, що до стягнення підлягають відкориговані 3 % річних в сумі 9 391, 00 грн. Однак, з технічних причин у резолютивній частині постанови пропущено стягнення зазначеної суми.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що допущена описка не впливає на суть винесеної постанови, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. у справі № 904/4163/16.

Вважати правильною резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. у справі № 904/4163/16 у такій редакції:

««Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016р. у справі № 904/4163/16 – задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016р. у справі № 904/4163/16 – скасувати частково.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" пеню у розмірі 38 058, 75 грн., інфляційні втрати у розмірі 9 134, 10 грн., 3 % річних в сумі 9 391, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору - 1 130, 00грн.”

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 515, 80 грн. (одна тисяча п’ятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок).

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

Постанова набирає чинності з дня її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дати її прийняття.»»

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Подобєд