Ухвала суду № 63331827, 09.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 911/3016/14

Господарський суд Київської області у складі судді В.А. Яреми, перевіривши скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго

про стягнення 99478188,00 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі №911/3016/14 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі ПАТ НАК Нафтогаз України/позивач/стягувач) задоволено частково, стягнуто з Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго (далі ОП Кримтеплокомуненерго/відповідач/боржник) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 90367738,17 грн основного боргу, 3126838,42 грн пені, 601595,64 грн 3% річних, 5342402,50 грн інфляційних та 73050,89 грн витрат по сплаті судового збору.

02.12.2014 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі №911/3016/14 видано наказ.

31.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла скарга №14/5-2076В від 27.10.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3016/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2016 скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/5-2076В від 27.10.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (з доданими до неї документами) у справі №911/3016/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго про стягнення 99478188,00 грн повернуто без розгляду Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

16.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла скарга №14/5-2161В від 14.11.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3016/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2016 залишено скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3016/14 без розгляду, з огляду на те, що скаржником пропущено передбачений ст. 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги на дії державного виконавця та не подано заяву про його відновлення.

Як слідує з наданої скаржником копії конверта, а також отриманих судом з офіційного веб-сайту УДППЗ «Укрпошта» відомостей про відстеження пересилання поштових відправлень, вищезазначене повернення ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України отримало 21.11.2016.

06.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ НАК Нафтогаз України надійшла скарга №14/5-2238В від 02.12.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3016/14.

В обгрунтування поданої скарги стягувач зазначив, що 30.09.2016 ним до Міністерства юстиції України було подано заяву від 30.09.2016 №14/2-1896В про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Київської області від 02.12.2014 у справі №911/3016/14.

17.10.2016 на адресу скаржника надійшло повідомлення державного виконавця від 07.20.2016 №20-1.-52578184/16 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в підтвердження чого до скарги долучено копію конверта.

Втім, скаржник вважає вищезазначене рішення державного виконавця незаконним та таким, що прийняте з порушенням вимог чинного законодавства, а тому Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України просить суд:

- визнати незаконним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2015 №20-1.-52578184/16;

- визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 №20-1.-52578184/16;

- зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 прийняти до виконання наказ господарського суду Київської області від 02.12.2014 №911/3016/14 та відкрити виконавче провадження.

06.12.2016 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищезазначену скаргу передано до провадження судді Яремі В.А.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України та отримання 17.10.2016 стягувачем оскаржуваного рішення державного виконавця, суд дійшов висновку, що останнім днем десятиденного строку для подання скарги на відповідні дії органу державної виконавчої служби у даній справі є 27.10.2016.

Втім, скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №14/5-2238В від 02.12.2016 у даній справі подана стягувачем до відділу УДППЗ Укрпошта 02.12.2016, про що свідчить відбиток календарного штемпеля органу звязку на конверті, у якому надійшла скарга, що свідчить про порушення скаржником передбаченого ст. 1212 ГПК України десятиденного строку.

Відповідно до прохальної частини скарги ПАТ НАК Нафтогаз України просить суд відновити строк на подачу скарги на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 №20-1.-52578184/16.

Згідно приписів п. 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суджу України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України №9 від 17.10.2012 встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, порушивши передбачений ст. 1212 ГПК України строк, ПАТ НАК Нафтогаз України у поданій скарзі не наведено обставин поважності причин пропуску відповідного строку.

З огляду наведенного, суд дійшов висновку про необгрунтованість заяви ПАТ НАК Нафтогаз України про відновлення строку на подачу скарги на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 №20-1.-52578184/16, відтак відмову у задоволенні відповідної заяви.

Згідно приписів п. 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суджу України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З огляду на приписи норм чинного законодавства, оскільки скаржником необґрунтовано належними та допустимими доказами обставин поважності причин пропуску передбаченого ст. 121-2 ГПК України десятиденного строку для подання скарги на дії державного виконавця, відтак у задоволенні заяви скаржника про відновлення відповідного строку відмовлено, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3016/14, що не перешкоджає повторному поданню скарги із наведенням обставин поважності причин пропуску передбаченого ст. 121-2 ГПК України строку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про відновлення строку на подачу скарги на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 №20-1.-52578184/16 відмовити.

2. Залишити скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3016/14 без розгляду.

Суддя В.А. Ярема