Ухвала суду № 63331661, 09.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.12.2016Справа № 910/1682/14

За заявоюБілгород-Дністровсього міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській областіпровстановлення способу і порядку виконання рішення

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Еден Груп»доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 224 000,00 грн. Суддя Т.Ю. Трофименко

Представники сторін: не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕН ГРУП" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 224 000,00 грн. неустойки за прострочення виконання зобов'язань з повернення об'єкта оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору оренди № 1-04/10 від 29.03.2010.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еден Груп" 224 000 грн. 00 коп. неустойки, 4 480грн. 00 коп. судового збору.

04.04.2014 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 у справі №910/1682/14.

06.12.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява, відповідно до якої державний виконавець просить суд встановити спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення на нерухоме майно без участі боржника, яке зареєстроване за громадянином ОСОБА_1, а саме: 10/100 часток будівель пансіонату котеджного типу «Лазурний берег», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1,2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Разом з тим, статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині) ( п. 7.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 у справі № 910/1682/14 відмовити.

Суддя Т.Ю. Трофименко