ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.12.2016 Справа № 905/3451/16
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м.Словянськ Донецької області
про стягнення заборгованості за договором № 69 від 03.04.2013 р. в сумі 98828,70 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3451/16. Судове засідання призначити на 26.12.2016 року об 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) письмово визначитись з предметом заявлених позовних вимог (співпіставити мотивувальну та резолютивну частину позовних вимог)
2) письмові пояснення щодо визначення строку оплату виконаних робіт, початкової дати нарахування 3% річних та інфляційних втрат;
3) завірену належним чином копію податкової накладної, що складалась за наслідками господарської операції.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, надати для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
2) докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
3) докази оплати;
4) докази на підтвердження реєстрації договору, акту виконаних будівельних робіт в органах Казначейства;
5) письмові пояснення з наданням доказів на їх підтвердження: чи направлялись платіжні доручення до органів Казначейства; чи було бюджетне фінансування за даним договором; чи обліковується дана заборгованість як кредиторська;
6) належним чином засвідчені копії: Положення про ОСОБА_1, витягу з ЄДРПОУ
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 63331579, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3451/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: