Ухвала суду № 63331408, 09.12.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
907/761/16
Номер документу
63331408
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 907/761/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до Дібрівського споживчого товариства, с. Нижня Апша Тячівського району

про стягнення загальної суми 14 821,55грн., в тому числі суми 9 433,30грн. - вартості неповернутого орендованого майна та суми 5 388,25грн. - штрафу.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 30.08.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Хуст (далі - позивач) звернувся з позовом до Дібрівського споживчого товариства, с. Нижня Апша Тячівського району (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 14 821,55грн., в тому числі суми 9 433,30грн. - вартості неповернутого орендованого майна та суми 5 388,25грн. - штрафу.

Представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 07.12.2016р. №266 , в якій наведено додаткові обставини щодо наявних підстав позову та з урахуванням отриманих листів від відповідача щодо спірного майна (його кількісного складу та місцезнаходження) зазначено, що предметом позовних вимог, з урахуванням вимог ч.4 ст.22 ГПК України, є стягнення з відповідача загальної суми 8 348,13грн., в тому числі суми 2 333,33грн. вартості неповернутої із оренди однієї холодильної шафи, суми 2 791,65грн. вартості неповернутих із оренди п'яти комплектів дерев'яних меблів, суми 163,31грн. штрафу за прострочення повернення однієї холодильної шафи, суми 197,37грн. штрафу за прострочення повернення п'яти комплектів дерев'яних меблів, суми 300грн. - орендної плати за користування десятьма одиницями орендованого майна за три роки, суми 1166,65грн. штрафу, нарахованого відповідно до вимог п.5.1 Угод у розмірі 50% від вартості однієї холодильної шафи та суми 1 395,82грн. штрафу, нарахованого відповідно до вимог п.5.1 Угод у розмірі 50% від вартості п'яти комплектів дерев'яних меблів. Також подано докази надсилання даної заяви на адресу відповідача. Крім того, до зазначеної заяви долучено засвідчену копію з повідомлення про вручення поштового відправлення, як доказ про вручення відповідачеві 25.11.2016р. позовної заяви.

Відповідач свого уповноваженого представника у дане судове засідання не забезпечив. Разом з тим відповідачем надіслано до матеріалів справи листа від 29.11.2016р. №39, в якому, зокрема наведено ту обставину, що відповідач має намір і в подальшому користуватися орендованим майном. Також до даного листа долучено фотографії. Представником позивача у даному судовому засіданні ознайомлено з вищезазначеним листом відповідача.

Враховуючи наявність вищезазначеної заяви позивача від 07.12.2016р. про зміну предмету позовних вимог та надання додаткового часу відповідачеві щодо подання своєї письмової обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених у такій заяві позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2017 р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження факту наявності або відсутності на об'єктах відповідача переданого в оренду майна (однієї холодильної шафи та п'яти комплектів дерев'яних меблів), про що зазначено у долученій до матеріалів справи заяві від 07.12.2016р. (складений та підписаний у двосторонньому порядку уповноваженою особою позивача в присутності уповноваженої особи відповідача - Акт перевірки щодо місця знаходження вищезазначеного майна тощо);

- наявні, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у зміненому предметі позову тощо;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог, з урахуванням зміненого предмету позову, або будь - якої іншої суми.

3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:

- письмову обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених у заяві позивача від 07.12.2016р. про зміну предмету позовних вимог та з доказами надсилання такої позиції, не пізніше 05.01.2017р., позивачеві;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог, з урахуванням зміненого предмету позову, або будь-якої іншої суми.

При досягненні сторонами примирення із зміненого предмету позовних вимог, зобов"язати сторони подати наявні доказові матеріали щодо цього (Мирову угоду тощо).

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника відповідача, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63331408 ?

Документ № 63331408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63331408 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63331408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63331408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63331408, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 63331408, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63331408 відноситься до справи № 907/761/16

Це рішення відноситься до справи № 907/761/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63331405
Наступний документ : 63331409