Рішення № 6333116, 13.07.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
2-342/09
Номер документу
6333116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-342/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю – секретарів Порпленко Л.Є., Резніченко І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5312 грн. 11 коп., з яких 3 814 грн. 59 коп. основного кредиту, 1497 грн. 52 коп. відсотки за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 27 серпня 2008 року кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” надала відповідачу споживчий кредит в сумі 4000 грн. на 12 місяців строком користування до 27 серпня 2009 року зі сплатою щомісячно 3,75 % на залишок відсоткової ставки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і надав пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, у судове засідання не з’явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 26 серпня 2008 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 4000 грн.. Вказана заява 27 серпня 2008 року була розглянута на засіданні кредитного комітету Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, що підтверджується витягом з протоколу №188 від 27 серпня 2008 року.

27 серпня 2008 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 209К-3/08. Згідно договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 4000 грн. із сплатою 3,75 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 12 місяців, з 27 серпня 2008 року по 27 серпня 2009 року.

Грошові кошти в сумі 4000 грн., які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримала 27 серпня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером на видачу готівки №677 від 27 серпня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов’язань згідно договору про надання кредиту, 27 серпня 2008 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2 укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» №112Б-3/08, згідно якого вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» грошову суму в розмірі 200 грн. строком на 12 місяців .

Згідно додатку №1 договору про надання кредиту визначено строки, розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобов’язується повернути кредит та відсотки за його користування до 27 серпня 2009 року, зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно погоджених розрахунків.

Відповідачем частково виконані умови договору про надання кредиту та повернуто основну суму кредиту в розмірі 185 грн. 41 коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 334 грн. 59 коп., що підтверджується прибутковими касовими ордерами №1175, №1205.

Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов’язання по сплаті чергового щомісячного платежу, то з першого дня, коли матиме місце таке прострочення, і до дати фактичного повернення всіх належних сум, позичальник сплачує Спілці відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі 0,25 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування ним. Строки сплати процентів при цьому не змінюються і є визначеним графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Станом на 20 квітня 2009 року заборгованість по кредитному договору становить 5312 грн. 11 коп., з яких 3 814 грн. 59 коп. – основна сума та 1497 грн. 52 коп. – відсотки за користування кредитом, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”.

Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту Спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і відсотки в подвійному розмірі у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 27,31,57,58,59,60,61,88,169, 224 ч.1,227,228,233, 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов Кредитної спілки «Фенкс-Черкаси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Розірвати кредитний договір №209К-3/08, укладений 27 серпня 2009 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 4000 грн. із сплатою 3,75 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 12 місяців, з 27 серпня 2008 року по 27 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Краносілля Чигиринського району Черкаської області, паспорт серії СМ № 922349 виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк”) заборгованість по кредитному договору № 209К-3/08 від 27 серпня 2008 року станом на 20 квітня 2009 року в сумі 5312 грн. 11 коп., з яких 3 814 грн. 59 коп. – основна сума та 1497 грн. 52 коп. – відсотки за користування кредитом та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 53 грн. 12 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий – підпис

Копія вірна

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 13 липня 2009 року не набрало законної сили.

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6333116 ?

Документ № 6333116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6333116 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6333116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6333116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6333116, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 6333116, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6333116 відноситься до справи № 2-342/09

Це рішення відноситься до справи № 2-342/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6328354
Наступний документ : 6347262