Рішення № 6328354, 30.03.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-124/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Щербань А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14945 грн. 23 коп, з яких 9220 грн 72 коп заборгованість по кредиту, 5724 грн 51 коп - прострочену заборгованість за відсотками, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 21 грудня 2007 року кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” надала відповідачу кредит в сумі 9970 грн 00 коп на строк користування до 21 грудня 2009 року зі сплатою 4,167 % щомісячно. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінив та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору і сумі 12245 грн 23коп, з яких з яких 9220 грн 72 коп заборгованість по кредиту, 3024 грн 51 коп - прострочена заборгованість за відсотками. Змінені позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідач частково сплатив заборгованість по відсотках в сумі 2700 грн.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, у судове засідання не з”явився , про причину своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 20 грудня 2007 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 9970 грн. (а.с.20). Вказана зява 21 грудня 2007 року була розглянута на засіданні кредитного комітету кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, що підтверджується витягом з протоколу №287 від 21 грудня 2007 року (а.с.26).

21 грудня 2007 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси”, яка діє на підставі Ліцензії серії АВ №399706 (а.с.56) та Статуту кредитної спілки (а.с.5-15) і ОСОБА_2, який є членом вказаної Спілки, що підтверджується заявою останнього про прийняття в члени кредитної спілки від 17 січня 2007 року (а.с.17), витягом з протоколу засідання правління №11/ч від 18 квітня 2007 року про прийняття ОСОБА_2 в члени Спілки та членськими внесками (а.с.18), на підставі заяви останнього про видачу кредиту (а.с.20-21) був укладений договір про надання споживчого кредиту № 568 Кк (а.с. 27-29). Згідно договору про надання кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання меблів в сумі 9970 грн із сплатою 4,167 % в місяць від залишку основної суми кредиту, строком на 24 місяці, з 21 грудня 2007 року по 21 грудня 2009 року.

Грошові кошти в сумі 9970 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані 21 грудня 2007 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №660 від 21 грудня 2007 року (а.с.31).

В забезпечення виконання зобов”язань згідно договору про надання про кредиту, 21 грудня 2007 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2 укладено договір застави №394 Кз, згідно якого заставодержателю передано в заставу майно в сумі 9970 грн, що знаходиться АДРЕСА_1 (а.с.30).

В додатку №1 до договору про надання кредиту визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно (а.с.29).

Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобов”язується повернути кредит та відсотки за його користування до 21 грудня 2009 року, зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно визначеного графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідачем частково виконані умови договору про надання кредиту та повернуто основну суму кредиту в розмірі 749 грн 28 коп та відсотки за користування кредитом в розмірі 5265 грн 72 коп, що підверджується прибутковими касовими ордерами ( а.с.32-36, 53, 54).

Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов”язання по сплаті щомісячного платежу, то з першого дня прострочення позичальник сплачує відсотки за коритсування кредитом в подвійному розмірі 0,278 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування.

Станом на 30 березня 2009 року заборгованість по кредитному договору становить 12245 грн. 00 коп, з яких 9220 грн 72 коп – сума неповернутого кредиту та 3024 грн. 51 коп. – відсотки за користування кредитом, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” (а.с.55).

Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту Спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і відсотки в подвійному розмірі у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2009 року підлягають скасуванню після повного виконання рішення суду.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд повертає позивачу судовий збір в розмірі 27 грн, як надмірно сплачений та стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі в сумі 152 грн 46 коп

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 611, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Змінений позов кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №568 Кк від 21 грудня 2007 року укладений між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ № 329573 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 січня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк”) заборгованість по кредитному договору № 568 Кк від 21 грудня 2007 року станом на 30 березня 2009 року в сумі 12245 грн. 23 коп, з яких 9220 грн 72 коп заборгованість по кредиту, 3024 грн 51 коп – заборгованість по відсотках та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 122 грн 46 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2009 року у виді накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 скасувати після повного виконання рішення суду.

Повернути з місцевого бюджету кредитній спілці “Фенікс-Черкаси” судовий збір в розмірі 27 грн, як надмірно сплачений згідно платіжного доручення №6527 від 28.01.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь – Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий