Рішення № 6333063, 20.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2 - 2528 / 09/ 11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11174764000 від 25.06.2007р. в сумі 16068 доларів 13 центів США, що за курсом НБУ станом на 16.02.2009р. складає 123724 грн. 60 коп., а також стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у сумі 1237,25 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.06.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11174764000 у розмірі 25000 дол. США строком до 25.06.2010 р. зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13 % річних. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов”язувався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком кредиту та сплачувати відсотки з 01 по 25 числа кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній період. Між позивачем та ОСОБА_2 25.06.2007р. було укладено договір поруки № П/11174764000, згідного умов якого відповідачка ОСОБА_2 відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 систематично не виконував свої обов”язки, станом на 16.02.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 16068,13 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 123724,60 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11805,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 90903,43 грн., прострочення заборгованості за кредитом у розмірі 3464,19 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 26674,26 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 234,46 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 1805,34 грн., прострочення заборгованості по відсоткам у розмірі 435,35 дол. США, що по курсу НБУ становить 3352,35 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 123,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 950,72 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 38,51 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25 червня 2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» да ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № № 11174764000, відповідно до умов якого, відповідачеві було надано кредит у розмірі 25000 дол. США, строком до 25.06.2010р. зі сплатою відсотків за використання кредитц у розмірі 13 % річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2., 3.5.1., 3.5.2. кредитного договору № 11174764000 відповідач ОСОБА_1 зобов”язався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 11174764000 за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов”язань банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно договору поруки № П/11174764000 укладеного 25 червня 2007р. між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» вона відповідачає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 з повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11174764000 від 25.06.2007р. утворилась заборгованість у розмірі 16068,13 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 123724,60 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11805,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 90903,43 грн., прострочення заборгованості за кредитом у розмірі 3464,19 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 26674,26 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 234,46 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 1805,34 грн., прострочення заборгованості по відсоткам у розмірі 435,35 дол. США, що по курсу НБУ становить 3352,35 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 123,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 950,72 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.02.2009р. становить 38,51 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед о за порушення зобов’язання боржником.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, у відповідність до ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АКІБ „УкрСибанк” підлягають задоволенню, тому слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором № 11174764000 від 25.06.2007р. в сумі 16068 доларів 13 центів США, що за курсом НБУ станом на 16.02.2009р. складає 123724 грн. 60 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь АКІБ „УкрСиббанк” слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 1049-1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11174764000 від 25.06.2007р. в сумі 16068 доларів 13 центів США, що за курсом НБУ станом на 16.02.2009р. складає 123724 грн. 60 коп. / сто двадцять три тисячі сімсот двадцять чотири грн. 60 коп./

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір у сумі 1237 грн. 25 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ