Справа №2/714/333/16
ЄУН 714/778/16-ц
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Конецькій Д.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 посилається на те, що відповідно до укладеного договору №412 від 15.11.2006 року відповідачем ОСОБА_1 15.11.2006 року було отримано кредит у розмірі 18000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.08.2016 року має заборгованість у розмірі 54512,97 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» вказану заборгованість.
До початку розгляду даної цивільної справи по суті встановлено, що провадження по справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.
Так, в позовній заяві зазначено, що відповідно до умов укладеного договору про надання кредиту №412 від 15.11.2006 року, відповідачем ОСОБА_1 15.11.2006 року було отримано кредит у розмірі 18000 доларів США.
Розрахунок вимог банку у звязку з неповерненням ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором №412 від 15.11.2006 року наведено не у валюті кредиту, а в гривнях, і, зокрема, містить положення про те, що датою видачі кредиту є 13.09.2012 року, а сума отриманих за договором коштів 66999,19 грн.
Разом з тим, всупереч вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не наведено виклад обставин, із посиланням на докази, щодо підстав нарахування заборгованості по кредитному договору у гривнях, а також щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 13.09.2012 року кредитних коштів в сумі 66999,19 грн.
Стаття 119 ЦПК України визначає форму та зміст позовної заяви, зокрема встановлює обовязковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми позову для певної категорії справ дана стаття не передбачає.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду від 06.12.2016 року у встановлений судом строк, позовна заява, у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, буде залишена без розгляду.
У звязку із залишенням позовної заяви без руху розгляд справи відкласти на 10-30 год. 22.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63330414, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/778/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: