Постанова № 63330144, 12.12.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4437/16-п

Провадження № 3/636/969/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта В0927, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток серії АВ №299161, виданий Біловодським ВК Луганської області 14.04.2016 року, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора в/ч пп В0927, -

встановила:

08.12.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого він 03.12.2016 року о 19 год. 45 хв. вживав спиртні напої на території розташування в/ч пп 0927.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою вину визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується (а.с.5).

Факт допущеного порушення також підтверджується наступними документами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №000308 від 05.12.2016 року (а.с.2);

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.12.2016 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_1, що містяться в адміністративному протоколі (а.с.2).

Також, 08.12.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого він 02.12.2016 року о 19 год. 00 хв. вживав спиртні напої на території розташування в/ч пп 0927 (справа №636/4441/16-п, провадження №3/636/970/16).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій зазначено, що він визнає вину, просить розглядати справу без його участі (а.с.11).

Факт допущеного порушення також підтверджується наступними документами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №000307 від 04.12.2016 року (а.с.8);

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №199 від 02.12.2016 року (а.с.10);

- поясненнями ОСОБА_1, що містяться в адміністративному протоколі (а.с.8).

Відповідно доч. 2 ст. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/4437/16-п у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП обєднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/4441/16-п та присвоїти їм єдиний номер 636/4437/16-п, номер провадження 3/636/969/16.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: