Рішення № 63329674, 12.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4643/16-ц

Провадження № 2/643/3636/16

12.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Литвиненка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №032Ф-ІК-ЦВ від 14.05.2008 року у сумі 59628,45 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00- грн.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №032Ф-ІК-ЦВ від 14.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ВТБ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК», відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 10000 доларів США строком до 14.05.2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5% річних. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 032Ф-ІК-ЦВ/z2, який було укладено 14.05.2008 року між ВАТ «ВТБ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2, за умовами якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 31.03.2016 року становить 59628,45 грн., з яких:

-заборгованість за кредитом у розмірі 1615 доларів США 77 цента, що еквівалентно 42362,35 грн. (курс Національного Банку України станом на 31 березня 2016 року за 1 USD=26,218056 грн.);

-заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 80 доларів США 86 цента, що еквівалентно 2119,99 грн. (курс Національного Банку України станом на 31 березня 2016 року за 1 USD=26,218056 грн.);

-заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 8 доларів США 25 цента, що еквівалентно 261,30 грн. (курс Національного Банку України станом на 31 березня 2016 року за 1 USD=26,218056 грн.);

-прострочена заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 470 доларів США 31 цента, що еквівалентно 12330,61 грн. (курс Національного Банку України станом на 31 березня 2016 року за 1 USD=26,218056 грн.);

-суми штрафних санкцій (відповідно до п.8.1 Кредитного договору) у розмірі 91 доларів США 34 цента, що еквівалентно 2394,71 грн. (курс Національного Банку України станом на 31 березня 2016 року за 1 USD=26,218056 грн.);

-суми 3% річних на прострочені платежі зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 7 доларів США 8 цента, що еквівалентно 204,50 грн. (курс Національного Банку України станом на 31 березня 2016 року за 1 USD=26,218056 грн.);

Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надали і суд розглянув справу за їх відсутності, заочно, на підставі наданих доказів.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «ВТБ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК», відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 10000 доларів США строком до 14.05.2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5% річних. Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 032Ф-ІК-ЦВ/z2, який було укладено 14.05.2008 року між ВАТ «ВТБ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2, за умовами якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно копії заяви про видачу готівки №199_3 від 14 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 10000 доларів США. (а.с.27).

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Як встановлено судом, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 31.03.2016 року становить 59628 гр.45 коп.

Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідачів від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у повному обсязі

Судові витрати суд покладає на відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215,88 ЦПК України, 526,530,553,554 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк (м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкіна, буд.8/26, код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767)заборгованість за кредитним договором в розмірі 59628 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн.45 коп., що за офіційним курсом гривні до долару США (1 долар = 26,218056 грн.), встановленим НБУ станом на 31.03.2016 року дорівнює 2274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) доларів США 33 центів.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: Т.В. ПОЛІЩУК.