у.н. 415/6444/16-ц
н.п. 2/415/2603/16
У Х В А Л А
05.12.16 р. Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанська нефтяна інвестиційна компанія» про поновлення на роботі та скасування наказу про зменшення розміру премії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та скасування наказу про зменшення розміру премії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позову, позивачем надано квитанцію №108 від 28.10.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за одну позовну вимогу та не надано оригіналів квитанцій про сплату судового збору за інші дві позовні вимоги, а саме: про визнання недійсним та скасування наказу про зменшення розміру премії на 50 відсотків, про зобовязання до виплати премії за програмою кратко термінового стимулювання за 2015 р. у повному обсязі.
Тому, позивачу слід сплатити судовий збір окремими квитанціями за дві окремі позовні вимоги у розмірі 551,2 грн. за кожну за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанська нефтяна інвестиційна компанія» про поновлення на роботі та скасування наказу про зменшення розміру премії залишити без руху, позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки: сплатити судовий збір окремими квитанціями за дві позовні вимоги у розмірі 551,2 грн. за кожну - за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, інакше позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63328048, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6444/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: