Ухвала суду № 63327434, 12.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
0903/528/2012
Номер документу
63327434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0903/528/2012

Провадження № 22-ц/779/2572/2016

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р. І.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 листопада 2016 року у справі за скаргою ТзОВ «Декма ЛТД», заінтересовані особи: Верховинський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, Криворівнянська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховинського районного суду від 23 листопада 2016 року скаргу ТзОВ «Декма ЛТД» задоволено.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу подав апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена судом 23.11.2016 року у присутності ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 Апеляційна скарга подана 29.11.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Однак, представником апелянта не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 листопада 2016 року у справі за скаргою ТзОВ «Декма ЛТД», заінтересовані особи: Верховинський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, Криворівнянська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

У випадку невиконання апелянтом вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63327434 ?

Документ № 63327434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63327434 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63327434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63327434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63327434, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 63327434, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63327434 відноситься до справи № 0903/528/2012

Це рішення відноситься до справи № 0903/528/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63327433
Наступний документ : 63327438