Справа № 0903/528/2012
Провадження № 22-ц/779/2572/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р. І.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 листопада 2016 року у справі за скаргою ТзОВ «Декма ЛТД», заінтересовані особи: Верховинський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, Криворівнянська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховинського районного суду від 23 листопада 2016 року скаргу ТзОВ «Декма ЛТД» задоволено.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу подав апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена судом 23.11.2016 року у присутності ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 Апеляційна скарга подана 29.11.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Однак, представником апелянта не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 листопада 2016 року у справі за скаргою ТзОВ «Декма ЛТД», заінтересовані особи: Верховинський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, Криворівнянська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
У випадку невиконання апелянтом вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Л.В. Василишин
Судове рішення № 63327434, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0903/528/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: