АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7075/16 Справа № 202/2822/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 серпня 2016 року м. Дніпро Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Тлумацького РУЮ задоволена.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою зацікавлена особа подала апеляційну скаргу в якій заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З аналізу вказаної норми закону можна дійти висновку, що відстрочити сплату судового збору можливо лише при наявності вкрай тяжких обставин, в даному випадку скрутного матеріального становища.
З урахуванням того що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору, які становлять суму у розмірі 950 млн гривень, що свідчить про відсутність скрутного матеріального становища, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, у зв'язку з чим вважаю за можливе запропонувати апелянту сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення за ставками, розмір яких визначений ст.4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) та у даній справі складає 1 387 грн. на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро).
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянт і наданням їм строку для усунення зазначеного недоліку - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя М.М.Пищида
Судове рішення № 63326696, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2822/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: