Ухвала суду № 63326602, 06.12.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/9096/15-ц

провадження № 2/216/902/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Акцент-Банк" до ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом.

Під час судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а сем просив суд витребувати у Позивача:

- відомості щодо місяця та року кінцевого строку дії кредитної картки №4323365300038691, виданої 01.04.2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в.В. щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк":

- відомості щодо строку дії кредитної картки №4323365300038691, виданої 01.04.2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням місяця та року строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.