Справа № 204/4623/16-ц
Провадження № 2/204/1909/16
УХВАЛА
про витребування доказів
29 листопада 2016 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
за участю секретаря Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому вона просила суд витребувати у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»: інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, положення про кредитно-заставне кредитування фізичних осіб, положення про облікову політику; кредитну справу по кредитному договору № МL-302/186/2008 від 26.06.2008р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи); виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з кредитним договором МL-302/186/2008 від 26.06.2008р. за період з 26.06.2008р. по 18.09.2016р. з первинними документами; розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку; розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором МL-302/186/2008 від 26.06.2008р. станом на 18.09.2016р.
Учасники процесу в судове засідання не зявились.
У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
У представника відповідача виникли складнощі із отриманням вищевказаних доказів, оскільки вони знаходяться у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
У відповідності до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник відповідача просить витребувати у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надати суду до 04 січня 2017 року такі докази, а саме:
-інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, положення про кредитно-заставне кредитування фізичних осіб, положення про облікову політику;
-кредитну справу по кредитному договору № МL-302/186/2008 від 26.06.2008р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);
-виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з кредитним договором МL-302/186/2008 від 26.06.2008р. за період з 26.06.2008р. по 18.09.2016р. з первинними документами;
-розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку; розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором МL-302/186/2008 від 26.06.2008р. станом на 18.09.2016р.
Розяснити публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 63325610, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4623/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: