Ухвала суду № 63325430, 26.09.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5827/13-к

№ провадження 1-кп/208/20/14

УХВАЛА

26 вересня 2014 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А.,

при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Коломоєць ВА.Л.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою забезпечення цивільного позову потерпілих, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.08.2013 року на майно обвинувачених накладено арешт.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подальшим провадженням закрито у зв'язку з примиренням з потерпілими, що окрім інших чинників, відповідно до ст. 46 КК України також передбачає відшкодування завданої шкоди, про що потерпілі зазначили у відповідній заяві. Ухвала не оскаржувалась, набрала законної чинності.

12.08.2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявами про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту належного їм майна.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вислухав прокурора, який не заперечував проти їх задоволення, суд, вважає їх законними, обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню, так як відпала потреба у його подальшому застосуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 30.08.2014 року, скасувати.

Суддя Савранський Т. А.