Ухвала суду № 63324218, 09.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

9 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., - розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року у справі № 909/77/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про стягнення заборгованості в сумі 2 958 674,61 грн,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості в сумі 2 958 674,61 грн відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості в сумі 2 958 674,61 грн задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 429 378,37 грн 3 % річних та 2 529 296,24 грн інфляційних втрат, 44 980,12 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 48 818,14 грн судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку. Відстрочено виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року на два місяці до 21 вересня 2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року залишено без змін.

У листопаді 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року у справі № 909/77/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 2 лютого 2010 року у справі № 7/251, від 1 лютого 2011 року у справі № 37/200-7/826, від 1 лютого 2011 року у справі № 42/228-7/827, від 27 квітня 2011 року у справі № 18/336-10, від 5 липня 2011 року у справі № 42/227-7/111-37/586, від 13 грудня 2012 року у справі № 5011-69/7138-2012, від 29 травня 2013 року у справі № 3/133-12, від 25 лютого 2015 року у справі № 924/940/14, від 24 березня 2015 року у справі № 922/4355/14, від 1 березня 2016 року у справі № 917/1800/14, від 20 квітня 2016 року у справі № 914/3780/15, в яких на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 909/77/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець