ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2016 року м. Київ К/800/12417/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Єрьоміна А.В., Калашнікової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт СМ» (далі - ТОВ «Горизонт СМ») , ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (далі - ПАТ «УПБ») Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український Професійний Банк» Пантіної Любові Олександрівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року,
у с т а н о в и л а :
У липні 2015 року ТОВ «Горизонт СМ» та ОСОБА_1 звернулися до суду з адміністративними позовами до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УПБ» Пантіної Л.О., ФГВФО про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 1 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року, позов задовольнив частково.
Визнав протиправною бездіяльність уповноваженої особи ФГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «УПБ» Пантіної Л.О. та ФГВФО щодо не вчинення дій направлених на виконання доручення вкладника наданого банку договором вкладу, відповідно до умов Договору застави майнових прав на депозит, здійснити договірне списання грошових коштів, у день прострочення платежів, в рахунок погашення заборгованості по договору про надання кредиту № 665 від 14 листопада 2012 року.
Зобов'язав уповноважену особу ФГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «УПБ» Пантіну Л.О. розглянути питання щодо включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів вимоги щодо повернення ОСОБА_1 вкладу за Договором банківського вкладу «МЕГА-депозит» № 316347 від 22 грудня 2014 року в частині, що перевищує суму, виплачену Фондом.
В іншій частині позовних вимог відмовив.
У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український Професійний Банк» Пантіна Л.О., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх рішення скасувати та постановити нове рішення яким у задоволенні позову відмовити повністю.
У своїх запереченнях позивач вважає касаційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення, а рішення судів без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.
Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні.
Згідно з частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт СМ», ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 8 лютого 2017 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді А.В. Єрьомін
О.В. Калашнікова
Судове рішення № 63323374, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15283/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: