Ухвала суду № 63322929, 06.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" грудня 2016 р. м. Київ К/800/40791/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ІРГ “Майстер” про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю “ІРГ “Майстер” надійшла касаційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІРГ “Майстер” до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених до бюджету коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року касаційна скарга повернута заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІРГ “Майстер” подало до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ІРГ “Майстер” про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ІРГ “Майстер” судовий збір у сумі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 03 вересня 2015 року №10856.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін