Ухвала суду № 63322915, 06.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" грудня 2016 р. м. Київ К/800/25446/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у адміністративній справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: підприємство "Валді - Україна", ПП "Альянс Груп", про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2016 року касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 року відмовлено у задоволенні клопотань Голови комісії з припинення/ліквідатора Підприємства "Валді-Україна", Директора компанії "Vuldi (UK) Limited" - Д. Мороза про звільнення або відстрочення сплати судового збору та про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27.09.2016 року.

Крім того, виправлено описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.09.2016 року, зазначивши по тексту ухвали скаржником "Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" замість "Голови комісії з припинення/ліквідатора Підприємства "Валді-Україна" - Д.Мороза". Продовжено Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 листопада 2016 року.

28 листопада 2016 року скаржником на виконання зазначеної ухвали суду надіслано заяву про виправлення описки та продовження строку виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 року, за змістом якої заявник просить суд вирішити питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме в назві заявника, зазначивши: "Продовжити Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" процесуальний строк" замість "Продовжити Юридичній особі Великобританії компанії "Valdi (UK) Limited" процесуальний строк".

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року, зазначивши по тексту ухвали скаржником компанію "Vuldi (UK) Limited" замість компанії "Valdi (UK) Limited".

Продовжити Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 грудня 2016 року.

Суддя: В.І. Маслій