Ухвала суду № 63319743, 07.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 р. Справа № 914/2820/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів Суб"єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів про: стягнення 22 825,72 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Ганущин М.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів про стягнення 22 825,72 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

29.11.2016р. за вх.№47799/16 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 07.12.2016р., забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 07.12.2016р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неподання витребуваних документів в повному обсязі, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.12.16 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1.довідкою підтвердити суму основного боргу по заявлених вимогах станом на час розгляду справи (15.12.2016р.);

3.2. у випадку погашення відповідачем заборгованості ( повного чи часткового) - надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення коштів;

3.3.явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов'язкова.

4. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. при необхідності - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за кредитним договором станом на 25.10.2016 року. Оформлений обома сторонами акт взаємозвірки подати до справи;

4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.5. надати платіжні документи в підтвердження відсутності станом на 25.10.16р. заборгованості за кредитним договором в заявлених банком сумах ( тіло кредиту, проценти, пені);

4.6. явка повноважного представника відповідача ( чи відповідача) в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.