Ухвала суду № 63319620, 06.12.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 913/1269/16

Провадження №19/913/1269/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Промсоюз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління житлово - комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

про стягнення 292369 грн. 43 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №65 від 19.07.2016;

від відповідача представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Промсоюз", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Управління житлово - комунального господарства Брянківської міської ради про стягнення заборгованості за договором №431 від 07.11.2013 у сумі 104370 грн. 25 коп.; за договором підряду №432 від 07.11.2013 у сумі 130206 грн. 05 коп.; за договором підряду №432 від 07.11.2013 у сумі 57793 грн. 13 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2016 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 06.12.2016.

06.12.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли письмові пояснення б/н від 05.12.2016 по справі, в яких він зазначив, що ним були вжиті всі можливі заходи щодо вручення позовної заяви з додатками відповідачу.

Також, 06.12.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов лист б/н від 05.12.2016, в якому він підтримав клопотання, викладене у позовній заяві, про залучення Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначив, що відповідач - Управління житлово - комунального господарства Брянківської міської ради є розпорядником бюджетних коштів, тому Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області веде контроль за відповідністю платежів взятим бюджетним зобов'язанням та відповідним бюджетним асигнуванням (ст.112 Бюджетного кодексу України).

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ст.48 Бюджетного кодексу України в державі застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України. Положенням про Державну казначейську службу України встановлені основні завдання казначейства, серед яких є розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів, одним з яких є і відповідач Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради.

Основним завданням казначейства є контроль за здійсненням бюджетних повноважень під час зарахування надходжень бюджету, прийнятті зобовязань та проведенні платежів за цими зобовязаннями. Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради є розпорядником бюджетних коштів, тому Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області веде контроль за відповідністю платежів взятим бюджетним зобовязанням та відповідним бюджетним асигнуванням (ст.112 Бюджетного кодексу України).

Будь-які правовідносини з приводу складання, розгляду, затвердження, виконання бюджетів, розгляду звітів про їх виконання, контролю за виконанням бюджетних повноважень регулюються виключно фінансовим законодавством України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задвольнити клопотання позивача щодо залучення Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з залучення до участі у справі третьої особи, враховуючи нез'явлення представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

2. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, в залі судових засідань №204.

4. Зобовязати позивача:

- письмово уточнити за якими саме договорами підряду підлягають стягненню суми, зазначені в прохальній частині позову;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу та третій особі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко