Ухвала суду № 63319488, 02.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"02" грудня 2016 р. Справа № 911/3725/15

Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія”, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 53414134,89 грн. та 6981698,13 дол. США

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія”, Київська обл., м. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ

про внесення змін до договору

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” про стягнення 53414134,89 грн. та 6981698,13 дол. США та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” до публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” про внесення змін до договору.

Ухвалами господарського суду Київської області від 05.11.2016 року у справі № 911/3725/15 було призначено економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі №911/3725/15 до одержання висновків економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

01.12.2016 р. до господарського суду Київської області повернено матеріали справи № 911/3725/15 разом з супровідним листом № 22879/15-45/18489-18495/16-45 від 28.11.2016 р. та висновком експерта № 22879/15-45/18489-18495/16-45 від 28.11.2016 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи .

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, у зв’язку зі складністю спору та враховуючи висновок експерта, дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 2.3.23. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 передбачено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді визначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Судова справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить визначений автоматизованою системою головуючий суддя (суддя-доповідач). Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/3725/15.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/3725/15.

3. Справу № 911/3725/15 передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

Суддя О.О. Рябцева