ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2016 Справа № 904/10352/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнтс", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочне поділля", м. Дніпро
про стягнення 27 632,80 грн. заборгованості за отриманий товар та 2 706,18 грн. пені
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнтс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Молочне поділля" заборговнаості на загальну суму 30 338,98 грн., з яких:
- 27 632,80 грн. заборгованість за отриманий товар;
- 2 706,18 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 року, після чого розгляд справи відкладено до 15 грудня 2016 року о 10 год. 40 хв.
08.12.2016 року на електрону пошту господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнтс" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції. При цьому він зазначає, що станом на дату судового засідання позивач не має змоги направити свого представника до міста Дніпра, у зв'язку з значної відстанню від м. Києва до м. Дніпра, а найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд Чернігівської області.
Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнтс" з урахуванням технічної можливості господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнтс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 15 грудня 2016 року о 11:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.
3. Доручити господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернiгiв, проспект Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнтс" з господарським судом Дніпропетровської області 15.12.2016 року о 11:30 год.
4. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнт" зявитися до господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернiгiв, проспект Миру, 20) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.12.2016 року о 11:30 год.
Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Інгредієнт" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63318755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10352/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: