АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-15858 Головуючий у 1-й інстанції: Комаревцева Л.В.
У Х В А Л А
8 грудня 2016 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 7 листопада 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на дії державного виконавця Крайняк Максима Сергійовича Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Жовтневий відділ д відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и л а:
6 грудня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 7 листопада 2016 року у справі за скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на дії державного виконавця Крайняк М.С. Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл., заінтересовані особи: ОСОБА_1, Жовтневий ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл., про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України термін повноважною особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з огляду на наступне.
Представником скаржника не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, відповідно до якого апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2016 році юридичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1378 грн.
Отже, представнику ПАТ КБ "ПриватБанк" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.
Таким чином, суду необхідно надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк", яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 7 листопада 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А.А.
Судове рішення № 63318400, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16923/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: