Ухвала суду № 63318252, 07.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання та утримання майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування понесених нею витрат на поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі по 5 555 грн. 41 коп. з кожного; в рахунок відшкодування понесених нею витрат на утримання майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі по 1412 грн. 37 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

24 листопада 2016 року на зазначене рішення представником відповідачів через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи положення пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», кожній з відповідачок необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі по 606 грн. 32 коп., на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 755/3091/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15964/2016

Головуючий у суді першої інстанції: АрашінаН.Є.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.