Ухвала суду № 63317744, 08.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1868/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Козачок І.С. (головуючий), суддів - Салюка П.І. , Петричковича А.І. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 16.01.2016 року з метою надання додаткових доказів.

Представником ГУ ДФС у Хмельницькій області також подане клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі, до набрання законної сили рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі 822/1864/16, яка пов'язана з цією справою.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, представники в судове засідання не з'явились.

Суд вважає можливим розглядати клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін, зважаючи на що судове засідання проводиться без здійснення звукозапису, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ГУ ДФС у Хмельницькій області було проведено документальну планову виїзну перевірку Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року, за результатами якої складено акт №0040/22-01-14-01/23831376 від 22.06.2016 року.

Як видно з матеріалів справи, встановлені порушення щодо ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету єдиного соціального внеску та податку на доходи з фізичних осіб з виплаченого ОСОБА_1А доходу, вплинули на прийняття оскаржуваних у даній справі вимоги та рішення, а також на податкове повідомлення - рішення від 12.07.2016 року №0013641303 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, яке є предметом оскарження у справі №822/1864/16.

Таким чином, в судовому порядку оскаржується податкове повідомлення - рішення, підставою для прийняття якого стали ті ж порушення, які є підставою для прийняття оскаржуваних у даній справі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.07.2016 року №Ю-0013671303 та рішення від 12.07.2016 року №0013681303 про застосування штрафних санкцій за донарахування фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Суд вважає, що є підстави зупинити провадження у справі до вирішення справи №822/1864/16, яка теж перебуває у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду, оскільки встановлені судом обставини матимуть важливе значення для правильного вирішення цієї справи.

Разом з тим, суд вважає необхідним застосувати іншу підставу для зупинення провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що обставини, які потрібно дослідити, безпосередньо пов'язані з тими, які є предметом дослідження судом у справі 822/1864/16 та випливають з них.

Висновки суду у справі №822/1864/16 матимуть значення для об'єктивного вирішення цієї справи, тому доцільним є зупинити провадження у справі до вирішення судом справи №822/1864/16 та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі № 822/1868/16 за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги

до набрання законної сили рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі 822/1864/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2