Ухвала суду № 63317633, 08.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2016 р. Справа №820/5689/16

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

суддів - Мельникова Р.В., Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідський Хліб" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобідський Хліб", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області про розірвання Договору № 290720161 про визнання електронних документів;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті для реєстрації податкової накладної №15 від 08.08.2016 р., нового договору про визнання електронних документів та посиленого сертифікату ключа на нового директора від 22.08.2016 р., а також Повідомлення про реєстрацію нового працівника - нового директора від 23.08.2016 р. від ТОВ «Слобідський Хліб» (Код ЄДРПОУ України: 40527671);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти, зареєструвати та вважати поданою від 08 серпня 2016 р. податкову накладну №15 від 08.08.2016 р. ТОВ «Слобідський Хліб» (Код ЄДРПОУ України: 40527671);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти, зареєструвати та вважати поданим від 22 серпня 2016 р. новий договір про визнання електронних документів та новий посилений сертифікат ключа на нового директора від ТОВ «Слобідський Хліб» (Код ЄДРПОУ України: 40527671);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти, зареєструвати та вважати поданим від 23 серпня 2016 р. Повідомлення про реєстрацію нового працівника - нового директора ТОВ «Слобідський Хліб» (Код ЄДРПОУ України: 40527671).

Ухвалою суду від 02.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по адміністративній справі № 820/5689/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідський Хліб" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив суд розглядати клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду без його участі.

Представники відповідачів по справі - Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, суд дійшов висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

В наданому до суду клопотанні про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду представник позивача також просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу - ТОВ «Слобідський Хліб» суму сплаченого судового збору у загальному розмірі 6 890,00 грн. згідно квитанцій № 102 від 13.10.2016 р. та № 30 від 27.10.2016 р.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, то судовий збір в силу положень ст. 7 вказаного Закону не повертається.

Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідський Хліб" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківський області про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Н.А.Полях

Судді Р.В. Мельников І.С.Нуруллаєв