Ухвала суду № 63317206, 08.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

08 грудня 2016 року № 813/7149/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства (надалі ПП) «Застава» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ПП «Застава» звернулося в суд з позовом до ДПІ у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2014 року за №00002741702, від 06.08.2014 року за №0001572200, за №0001562200, за №0008371702.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року було зупинено провадження у справі у зв’язку з призначенням судової економічної експертизи.

Дана ухвала в частині зупинення провадження у справі була скасовано ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підставою для скасування ухвали про зупинення провадження у справі, як вбачається зі змісту ухвали суду апеляційної інстанції, є те, що суд першої інстанції не мотивував необхідність проведення судової економічної експертизи та не обґрунтував висновок про неможливість встановити істину у справі без її проведення, не перериваючи судового розгляду по даному конкретному випадку.

У відповідності до положень ст.81 КАС України, ухвала суду про призначення судової експертизи не підлягає окремому оскарженню, а тому набирає законної сили з моменту її постановлення та є обов’язковою до виконання.

Згідно з ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року судовій економічній експертизі підлягають первинні бухгалтерські документи по операціях ПП «Застава» з придбання матеріалів та сировини для виробництва готової продукції та паливної продукції, які долучені до матеріалів справи та складають собою значну більшість від загальної кількості матеріалів адміністративної справи (близько 40 томів).

За таких обставин, суд вважає, що розгляд адміністративної справи без долучених до неї первинних бухгалтерських документів, які підлягають судовій економічні експертизі, не являється неможливим.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, з огляду на те, що у даній справі належить провести судову економічну експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі за №813/7149/14 до одержання результатів судової економічної експертизи.

2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк