ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
УХВАЛА
06 грудня 2016 року Справа № 808/5332/15 провадження СН/808/82/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс - Сервіс ЛТД"
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс - Сервіс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
В матеріалах справи міститься письмове пояснення від гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які надані 23.01.2015 начальнику ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві полковнику податкової міліції Солянику О.А. з приводу перебування вказаної особи на посаді директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ «ЛЕГАРДО ГРУП» (код ЄДРПОУ 39258816). Як свідчать матеріали справи, співробітниками ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві в ході відпрацювання підприємств ризикової категорії вказані пояснення гр. ОСОБА_1 в подальшому було направлено 14.02.2015 разом з іншими документами на адресу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві для відповідного реагування згідно чинного законодавства України.
За таких обставин, в ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві щодо результату розгляду матеріалів відпрацювання ТОВ «Легардо Груп» (код 39258816).
Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати вищевказану інформацію від ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві наявну інформацію про результати розгляду Печерським РУ ГУМВС України в м.Києві матеріалів відпрацювання ТОВ «Легардо Груп» (код 39258816).
Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 12 січня 2017 року.
Копію ухвали надіслати на адресу ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 24-А).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 63316951, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5332/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: