Постанова № 63316944, 04.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
808/3267/16
Номер документу
63316944
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року (10 год. 40 хв.)Справа № 808/3267/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс»

про стягнення податкового боргу у сумі 387072,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 387072,46 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3267/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судовому засідання просив стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 387072,46 грн., який складається з податку на прибуток приватних підприємств. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму податкового боргу.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні у звязку з передчасністю направлення позивачем до суду подання про стягнення боргу.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс» (код ЄДРПОУ 38809067) зареєстроване як юридична особа 21.06.2013, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу за № 10831020000014861. Основний вид діяльності: Виробництво олії та тваринних жирів (КВЕД 10.41).

Згідно з розрахунком суми податкового боргу по ТОВ «ЗОК «Агро-Альянс» за підприємством існує податковий боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 387072,46 грн.

Підставами виникнення податкового боргу з податку є наступне:

16.09.2015 року було винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 на суму грошового зобов'язання у сумі 226570,50 грн. основного платежу та 56642,63 грн. за штрафними санкціями на підставі акту перевірки № 534/08-06-15/38809067 від 03.09.2015.

Також у відповідності до п. 129.1.2 ст. 129 ПК України була нарахована пеня в сумі 103912,06 грн.

Отже у зв'язку з переплатою у сумі 52,73 грн. податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств склав 387072,46 грн.

Крім того, судом встановлено, що вищезазначене ППР оскаржувалось у Запорізькому окружному адміністративному суду (справа № 808/9047/15) та у задоволенні позовних вимог ТОВ «ЗОК «Агро-Альянс» було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 постанову суду першої інстанції залишено без змін. Судове рішення по справі набрало законної сили 08.06.2016 року.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З метою погашення податкового боргу відповідачу 31.08.2016 року направлялась податкова вимога форми «Ю», № 360-17 від 23.08.2016 року на суму 387072,46 грн. рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка була отримана уповноваженою особою за довіреністю 01.09.2016.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до «Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків», затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10 жовтня 2013 року № 576, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 р. за № 1840/24372, податкова вимога складається з двох частин - корінець податкової вимоги та частини, що направляється платнику податків.

Крім того, відповідно до п.п. 4.5 зазначеного Порядку, структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції в день отримання податкової вимоги від податкового керуючого, надсилає (вручає) податкову вимогу платнику податків, при цьому корінець податкової вимоги залишається в органі доходів і зборів та долучається до справи платника податків.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У звязку з чим, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 164, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Стягнути кошти, у сумі податкового боргу в розмірі 387072 (триста вісімдесят сім тисяч сімдесят дві гривні) 46 копійок з податку на прибуток приватних підприємств на користь Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (одержувач: УК у Вільнянському районі (Вільнянський район); р/р 33112318700079, код платежу 11021000; банк одержувач - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37997149) з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро- Альянс» (код ЄДРПОУ 38809067) у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63316944 ?

Документ № 63316944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63316944 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63316944 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63316944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63316944, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63316944, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63316944 відноситься до справи № 808/3267/16

Це рішення відноситься до справи № 808/3267/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63316943
Наступний документ : 63316945