Ухвала суду № 63315903, 01.12.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1051/16-ц

Провадження № 2/316/1004/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області 14.07.2016 року з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0709/0808/45-059 від 15.08.2008 року, яка станом на 10.06.2016 рік становить 47418,91 Долар США, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 38,0 квадратних метри, жилою площею 19,8 квадратних метри, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціненої діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу усунути виявлені недоліки.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 серпня 2016 року позовну заяву було повернуто заявнику з підстав не усунення позивачем виявлених недоліків, зазначена ухвала суду була скасована ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2016 року та справу повернуто до Енергодарського міського суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

До Енергодарського міського суду Запорізької області з апеляційного суду Запорізької області справа надійшла 08 листопада 2016 року та ухвалою від 09 листопада 2016 року позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків.

30 листопада 2016 року на адресу суду, поштою, від представника позивача, надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Оглянувши надані представником позивача матеріали, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви передбачених ст. 121 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження передбачених ст.122 ЦПК України - не встановлено.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 119-122, 127, 128, 208-210, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

Розгляд справи призначити на 26 грудня 2016 рік з 11 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони направивши судові виклики.

Відповідно до ст.127, 128 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що відповідач має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський