Справа № 1-кс/679/477/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., при секретарі Плазій Н.В., за участю прокурора Матковського І.С., слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240080000490 від 14.09.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення вищезазначеного клопотання, у звязку з тим, що ним подано клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_2, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 09.11.2016 року, останній на час вчинення інкримінованих йому злочинів страждав психічним захворюванням, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, не може усвідомлювати значення своїх дій і на теперішній час та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, заявлене клопотання про повернення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184, 185, 193, 194 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 63313484, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/19/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: