Справа № 1-кс/679/477/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., при секретарі Плазій Н.В., за участю прокурора Матковського І.С., слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240080000490 від 14.09.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення вищезазначеного клопотання, у звязку з тим, що ним подано клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_2, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 09.11.2016 року, останній на час вчинення інкримінованих йому злочинів страждав психічним захворюванням, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, не може усвідомлювати значення своїх дій і на теперішній час та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, заявлене клопотання про повернення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184, 185, 193, 194 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 63313484, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/19/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: