Ухвала суду № 63313408, 08.09.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3960/13-ц

6/683/41/2015

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ПАТ КБ «НАДРА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року представник ПАТ КБ «НАДРА» звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа.

Представник заявника просить поновити строк предявлення виконавчого листа, посилаючись на те, що 20 травня 2014 року Старокостянтинівським районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. 28 січня 2015 року до Старокостянтинівського райсуду було надіслано заяву про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 683/3960/13-ц. Виконавчий лист, було надіслано лише 11 червня 2015 року та отримано заявником 15 червня 2015 року. Оскільки строк на предявлення виконавчого листа до виконання становить один рік, а крайній термін предявлення виконавчого листа до відділу ДВС скінчився 02 червня 2015 року, тому заявник не міг предявити його до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «НАДРА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа задовольнити.

Поновити строк ПАТ КБ «НАДРА» для предявлення виконавчого листа по справі № 683/3960/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: