Ухвала суду № 63311791, 09.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.12.2016

Провадження №6/337/138/2016р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Гончар В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ЖБК «Весна-2» в особі Правонаступника ОСББ «Весна-144» про видачу дубліката судового наказу -,

В С Т А Н О В И В:

ЖБК «Весна-2» в особі Правонаступника ОСББ «Весна-144» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу, який був виданий 17 вересня 2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя в справі № 337/4761/15-ц, мотивуючи тим, що судовий наказ було втрачено підчас проведення реорганізації.

Від представника ОСББ «Весна-144» ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, заяв не надав.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню наступних підстав.

17 вересня 2016 року за заявою ЖБК «Весна-2» судовим наказом було стягнуто на користь ЖБК «Весна-2» з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4741,53 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.

07.12.2015 року представником ЖБК «Весна-2» отримано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, який набрав законної сили.

На даний момент ЖБК «Весна-2» реорганізовано, шляхом перетворення в Обєднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Весна-114».

Під час проведення реорганізації, судовий наказ № 337/4761/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 було втрачено, що підтверджується довідкою № 2016-11/15 від 21.11.2016 року виданою головою правління ОСББ «Весна-144».

Листом № 32307 від 07.11.2016 року Хортицьким ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області повідомлено, що зазначений судовий наказ не перебуває на виконанні у Хортицькому ВДВС та ніколи не предявлявся до примусового виконання.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Таким чином, суд вважає заява обґрунтована та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу № 337/4761/15-ц про стягнення на користь ЖБК «Весна-2» з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4741,53 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: