Рішення № 63311727, 09.12.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/3977/16-ц

09.12.2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

В позовній заяві вказано, що 23.07.2013 р. в м.Донецьку на бульварі Шевченка з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ з державними номерними знаками АН5611ОС, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Калінінського районного суду м.Донецька від 04.10.2013 р. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль ОСОБА_2 з номерними знаками АН1094НВ, що на момент ДТП належав ОСОБА_3 Відповідно до Висновку автотоварознавчого дослідження №1378/13-10 від 29.10.2013 р., складеного судовим експертом ОСОБА_4, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ОСОБА_2 становить 21335,89 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст.22 закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копія полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/3011529 термін дії з 28.04.2013 р. до 27.04.2014 р. У звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 17779,90 грн.

Ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 закону Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 закону.

13.02.2014 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених Моторним (транспортним) страховим бюро України для встановлення розміру збитку та збору документів (880,00 грн.). На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати позивачу.

Оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до ст.ст.1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, п.38.2 ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В звязку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат: 18659,90 грн. основний борг, відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього стягнути 22037,90 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в своїй заяві позов підтримав, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №224 (5844) від 29.11.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області №256/7188/13-п від 04.10.2013 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 грн. В постанові вказано, що 23.07.2013 р. о 21.00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1 у м.Донецьку у Калінінському районі по б.Шевченко, б.87, у порушення п.2.10 ПДД, був причетний до ДТП, з місця події зник.

15.11.2013 р. ОСОБА_3 звернулася з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якій зазначила, що відповідно до ст.35 та п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вона просить здійснити відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталася 23.07.2013 р. на б.Шевченко м.Донецьк за участю транспортного засобу ОСОБА_2 з н.з. АН1094НВ під керуванням водія ОСОБА_5 та транспортного засобу ВАЗ 2104 н.з.АН5611ОС під керуванням водія ОСОБА_1. Належне відшкодування ОСОБА_3 просила здійснити шляхом перерахування коштів на її розрахунковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк», розрахунковий рахунок отримувача: 29244825509100, ЗКПО банку 14360570, МФО банку 305299, іден.н. НОМЕР_2, картковий рахунок: 5168755353442664. ОСОБА_3 в заяві повідомила, що транспортний засіб марки ОСОБА_2 з н.з. АН1094НВ за добровільним договором страхування майна КАСКО не застрахований.

ОСОБА_6 №АС/3011529 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.04.2013 р. підтверджується, що страхувальник ОСОБА_3 застрахувала автомобіль НОМЕР_3, строк дії з 28.04.2013 р. до 27.04.2014 р.

ОСОБА_6 протоколу №1387 огляду транспортного засобу від 11.09.2013 р. підтверджується огляд автомобіля Hyundai Getz. д.н.НОМЕР_4, 2006 рік виробництва, синього колору.

ОСОБА_6 Висновку автотоварознавчого дослідження спеціаліста №1387/13-10 КТС: HYUNDAI GETZ д.н.НОМЕР_4 від 29.10.2013 р. підтверджується, що вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля Hyundai Getz. д.н.НОМЕР_4 складає 21335,89 грн.

Згідно копії платіжного доручення №4442 від 09.12.2013 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило 880,00 грн. за послуги аварійних комісарів згідно рах.№21298 від 26.11.2013 р. (21298) попов. СКР №004001051 ФОП ОСОБА_7, код НОМЕР_5, без ПДВ.

Згідно копії платіжного доручення №1/21298 від 11.02.2014 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило 17779,90,00 грн. страхове відшкодування згідно наказу №720 від 10.02.2014 р. ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, карт: 5168755353442664 О/рах.; ТЗ:АН1094НС.

В листі №3/1-05/4643 від 13.02.2014 р. зазначено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) інформувало ОСОБА_1 про розгляд звернення щодо ДТП, яка мала місце 23.07.2013 р. 21.00 год. Згідно з інформацією, яка є в розпорядженні МТСБУ, зазначене ДТП сталося внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху. В результаті зазначеного ДТП був пошкоджений транспортний засіб марки HYUNDAI н.з.АН1094НС, внаслідок чого власник ОСОБА_3 зазнала матеріальної шкоди. Керуючись нормами ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ визначило розмір заподіяної шкоди та здійснило регламентну виплату потерпілому. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 18659,90 грн. ОСОБА_1 було повідомлено, що витрати МТСБУ мають бути компенсовані ним у повному обсязі, у звязку з тим, що він є особою, відповідальною за шкоду завдану потерпілому, йому було запропоновано у добровільному порядку компенсувати МТСБУ зазначені витрати. Попереджено, що у разі відмови компенсувати зазначені витрати або ненадання відповіді до 13.03.2014 р. МТСБУ буде змушене вчинити по відношенню до нього дії відповідно до чинного законодавства України, при цьому на нього додатково будуть покладені судові витрати.

Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодувало ОСОБА_3 шкоду заподіяну її транспортному засобу, так як шкода була заподіяна транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.22 закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно ст.1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 закону.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою в розмірі 18659,90 грн.

Згідно платіжного доручення №43374 від 02.06.2016 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в розмірі 1378,00 грн.

За додатковою угодою №140 від 10.02.2016 р. до Контракту про надання правової допомоги №80 від 19.12.2012 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України передало ТзОВ «ВМ» завдання на ведення від імені замовника справу №21298 відповідач ОСОБА_1, ціна позову 18659,90 грн. розмір винагороди виконавця 2000,00 грн.

Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові втрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

П.2 ч.3 ст.79 ЦПК України передбачено, що до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22. 38, 41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат: 18659,90 грн. основний борг, 1378,00 грн. - судовий збір та 2000,00 грн. - витрати на правову допомогу, а всього стягнути 22037,90 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_8