Ухвала суду № 63311507, 29.11.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5274/16-ц 2/335/1344/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Барсуковій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Приватний вищий навчальний заклад „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Приватний вищий навчальний заклад „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі у Запорізької державної інженерної академії та Національного інституту стратегічних досліджень, з метою встановлення обставин отримання позивачкою трудової книжки, оскільки після звільнення позивачки з ПрАТ „ПВНЗ „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, вона працевлаштувалась до Запорізької державної інженерної академії та Національного інституту стратегічних досліджень.

Відповідно до ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати відомості, необхідні для повного обєктивного розгляду справи.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати, в строк до 31.12.2016 року, у

1.Запорізької державної інженерної академії:

-засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з Запорізької державної інженерної академії ОСОБА_1;

-довідку з відомостями щодо прийняття, переведення, звільнення ОСОБА_1 в період її роботи у Запорізькій державній інженерній академії, із зазначенням серії та номеру трудової книжки, в яку було внесено відповідні записи;

-відомості чи видавався ОСОБА_1 Запорізькою державною інженерною академією дублікат трудової книжки, та з яких підстав;

- засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1, поданої при працевлаштуванні останньої до Запорізької державної інженерної академії, на основне місце роботи;

-засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1, поданої при працевлаштуванні останньої до Запорізької державної інженерної академії за сумісництвом;

-засвідчені копії сторінок книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них Запорізької державної інженерної академії із записами щодо прийому та видачі трудової книжки ОСОБА_1.

2.Національного інституту стратегічних досліджень:

-засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1, поданої нею при працевлаштуванні, яка зберігається у Національному інституті стратегічних досліджень;

-засвідчену копію сторінок книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них Національного інституту стратегічних досліджень із записами щодо прийому трудової книжки ОСОБА_1;

-відомості чи видавався ОСОБА_1 у Національному інституті стратегічних досліджень дублікат трудової книжки, та з яких підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко