Ухвала суду № 63310636, 07.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3210/16-ц

Провадження № 22-ц/777/3096/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгород" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2016 року, в якій одночасно звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

На обґрунтування зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, так як по стану здоровя не змогла вчасно подати апеляційну скаргу, три місяці проходила інтенсивний курс лікування, що підтверджується відповідною довідкою лікаря.

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Наведені ОСОБА_2 підстави не можуть бути взяті до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутня довідка лікаря на яку в апеляційній скарзі посилається ОСОБА_2 Будь-які інші підтвердження поважності причин пропуску строку в матеріалах справи також відсутні.

Ч. 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не в повному обсязі.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1515,80 грн. (1378 * 110%). Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 700 грн. Отже, апелянту потрібно доплатити 815,80 грн, який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право подати до апеляційного суду підтвердження вказаних причин пропуску строку, а саме доказ про лікування протягом цього часу або вказати інші підстави чи доказ підтвердження поважності причин пропуску строку та надати їй строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для подачі доказу на підтвердження вказаних причин пропуску строку або вказати інші підстави чи доказ поважності причин пропуску строку та надати їй строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть до апеляційного суду Закарпатської області підтвердження поважності причин пропуску строку або вказані нею підстави будуть визнані судом неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; а у разі невиконання вимог щодо оплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянтці.

Суддя: С.Д. Джуга