Справа № 308/12833/16-ц
УХВАЛА
ухвала про залишення позовної заяви без руху
09.12.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Туря» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
oвідсутній доказ про сплату судового збору.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Туря» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 23 грудня 2016 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 63310489, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12833/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: