Ухвала суду № 63310316, 09.12.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1708/16-ц

Провадження по справі №2-сз/305/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ухвалою від 26 жовтня 2016 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу, для подання до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

08.12.2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 подав суду заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" 1378 гривень судового збору.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної.

Згідно платіжного доручення №ВO908В14Y2 від 28 вересня 2016 року, ПАТ КБ "ПриватБанк" при зверненні з позовом до суду за подання позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1378 гривень, тому заява ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір, ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "Приват Банк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 "Приват Банк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, який було сплачено на р/р 31212206700211, МФО 812016, згідно платіжного доручення №ВO908В14Y2 від 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.