Ухвала суду № 63309653, 05.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2200/16-ц

Провадження№ 2/266/767/16

УХВАЛА

05.12.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про захист прав споживача фінансових послуг.

Представник відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє на підставі договору, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» оригінали документів для огляду у судовому засіданні, а саме: умов кредитування у відповідності з п.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначених у кредитних договорах, оригінал графіка платежів за кредитним договором, оригінал заяв ОСОБА_1 на отримання кредиту, розрахунок сукупної вартості кредитів та послуг, які ОСОБА_1 повинна була сплатити при укладенні кредитних договорів, оригінал кредитних договорів зі всіма додатками та додатковими угодами до них.

Відповідачка ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши відповідачку та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні, а саме: умов кредитування у відповідності з п.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначених у кредитних договорах, оригінал графіка платежів за кредитним договором, оригінал заяв ОСОБА_1 на отримання кредиту, розрахунок сукупної вартості кредитів та послуг, які ОСОБА_1 повинна була сплатити при укладенні кредитних договорів, оригінал кредитних договорів зі всіма додатками та додатковими угодами до них.

Копію ухвали для виконання направити в Публічне акціонерне товариство Банк «Траст».

Суддя: Курбанова Н. М.