Провадження № 6/237/438/16
Справа № 237/2015/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.16 року м. Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заборону виїзду за кордон
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшло вказане подання старшого державного виконавця Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина УкраїниОСОБА_2, за кордон. Своє подання заявник обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий документ № 2-н/237/107/16, виданий 13.06.2016 року Мар'їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВП "Курахівська ТЕС" ДТЕК "Східенерго" суми боргу 15382,88 грн.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження".
Заявник вказує, що в ході проведення виконавчих дій стало відомо, що боржник можливо пересікає митний кордон України та від стягувача надійшло клопотання про направлення до суду подання про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.
Заявник у своєму поданні просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 і при цьому посилається на ст. 18 Закону УкраїниПро виконавче провадження, п.5 ч.1 ст.6, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ст.20 ЗУ "Про державну прикордонну службу України", п.22-25 Постанови Кабміну України "Про затвердження правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїздного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31.03.1995 № 2131, ст. 377-1 ЦК України.
Старший державний виконавець просить розглянути подання без участі представника ар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Вивчивши матеріали подання, вважаю необхідним його задовольнити з наступних підстав:
Керуючись п.5 ч.1 ст.6, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити подання Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області .
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.6, ч.4 ст.6 Закону України Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-
У Х В А Л И В :
Подання Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заборону виїзду за кордон громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 3082300433- задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за кордон.
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції не пізніше наступного дня після надходження цієї ухвали суду направити засвідчену ухвалу до Адміністрації державної прикордонної служби.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів після проголошення ухвали.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 24.11.2016
Судове рішення № 63309513, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2015/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: