Ухвала суду № 63308886, 09.12.2016, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2-п/229/18/2016

Справа № 229/549/14-ц

09 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сєрікової О.О.

за участю секретаря Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить переглянути заочне рішення Дружківського суду від 08.04.2014 року № 2/229/273/2014 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до нього про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію станом на 20.06.2012 року в сумі 13534 грн. 09 коп. та витрати по судовому збору у сумі 243 грн. 60 коп. Вважає, що даним рішенням порушені його права, оскільки він в судовому засіданні участі не приймав. Крім того, під час розгляду справи судом не був застосований термін позовної давності. А також судом, не був врахований судовий наказ по справі № 2-н-870/11 від 02.08.2011 відповідно до якого з нього по одним і тим же підставам також стягнута заборгованість за надану теплову енергію.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про підтримку заяви та розгляд справи у його відсутність.

ПредставникОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судовезасідання не зявилась про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, а саме судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважаєвстановленим, щовідповідачЛеонов С.В. не зявився в судовезасідання з поважних причин, оскільки не отримавповідомлення про виклик до суду, а докази, на яківін посилається, маютьістотнезначення для правильноговирішеннясправи.Тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначеннясправи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заочне рішенняДружківськогоміського суду Донецької області від 08.04.2014 року по цивільнійсправі № 2/229/273/2014 за позовомОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергіюі призначити справу до розгляду в загальному порядку о 08 год. 30 хв. 19 грудня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_3