Ухвала суду № 63308526, 09.12.2016, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/886/16-ц

Провадження № 2-з/223/2/2016

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.Одночасно ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів шляхом огляду доказів спільного майна за місцем їх знаходження за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши зазначену заяву про забезпечення доказів, суддя приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимогст. 134 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що у заяві про забезпечення доказів не зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, не долучено.

Згідно з ч. 2ст. 134 ЦПК Українидо заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленіст. 121 ЦПК України.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені ч. 1ст. 134 ЦПК України, а в разі невідповідностізаяви цим вимогам застосовуються наслідки, встановлені ч. 1, 2ст. 121 ЦПК України.

Згідност. 4 ЦПК України,здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3ст. 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч. 1, 2ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119і120ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119і120ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121,134,137 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви в строк - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3