Ухвала суду № 63307719, 02.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-с/759/38/16

ун. № 759/9580/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/759/168/16,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Святошинським районним судом міста Києва 29 липня 2016 року на вимогу комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В даній заяві посилається на необґрунтованість вимог стягувача, вважає вимоги спірними та просить скасувати судовий наказ.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник заперечує проти розміру суми заборгованості в розмірі 2 362,27 гривень, у зв'язку з хибним розрахунком заборгованості.

Таким чином суд приходить до висновку, що сума заборгованості в розмірі 2 362,27 грн. є спірною, а тому може бути предметом розгляду у справі позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва № 2-н/759/168/16 від 29 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 2 362,27 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.

Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: