Справа № 755/9943/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
22 червня 2016 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 10107,92 грн., інфляційні втрати у розмірі 1828,06 грн., три відсотки річних у розмірі 212,06 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Заявник у судове засідання не з'явилася, повідомлена про час і місце судового засідання належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає таке.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Згідно реєстру відправлення поштових повідомлень про направлення ОСОБА_1 копії судового наказу, штрихкодовий ідентифікатор № 0210508649937 копія наказу заявником отримана 02 серпня 2016 року.
12 серпня 2016 року заявник звернулася із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 105 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 755/9943/16-ц від 22 червня 2016 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 63307195, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9943/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: