Справа № 569/15981/16-ц
УХВАЛА
07 грудня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну та моральну шкоду в сумі 34346,48 грн., та покласти на відповідача судові витрати.
Предявлений до суду позов містить дві самостійні вимоги : немайнового характеру - стягнення моральної (немайнової) шкоди в сумі 28800,00 грн., та вимогу майнового характеру про стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 4995,28 грн., яка як вбачається з обґрунтування позову, є судовими витратами ( сплачений судовий збір, витрати на правову допомогу ст.. 87 КАС УКраїни), понесеними ОСОБА_1 при розгляді справи в порядку адміністративного судочинства, будь-яких доказів звернення до суду з заявою про повернення понесених судових витрат та вирішення такої заяви судом, до позовної заяви не долучено (ст..94 КАС України). 70.00 грн. понесені витрати за послуги ЦНАПу.
Судовий збір сплачено в сумі 551,20 грн.. Ціна позову за вимогу майнового характеру не визначена, та в позовній заяві в порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК не міститься.
Відповідно до п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р.: за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судом не встановлено наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору згідно ст.ст.3, 5 ЗУ «Про судовий збір» .
Так, за пп.1 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 551,20 грн., та за вимогу майнового характеру виходячи з положень п.п.1.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р., який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, та доплати судового збору , виходячи з позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду доплатити судовий збір, виходячи з позовних вимог - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отимувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 63299046, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15981/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: