Справа № 658/3406/16-п
провадження № 3/658/933/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
08 грудня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Новокаховського ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 28.04.1973, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Деско Юкрейн», зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Деско Юкрейн», що розташоване в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул.. Мелітопольській, 4-а, допустила порушення встановленого порядку ведення обліку, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 74771,71 грн. у 2014, 2015 роках та І кварталі 2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27755-VI (зі змінами та доповненнями).
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На виклик суду правопорушниця не зявилася, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 415743 від 30.09.2016, висновком до акту перевірки №79/21-22-14-01/36845941 від 02.08.2016.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП України, закону України «Про судовий збір», з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63297576, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3406/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: